每天耕耘最有趣、最實用的心理學(xué)

你認(rèn)為自己聰明嗎?一直以來,我們評判一個人聰明與否都是以“智商”作為依據(jù),智商高就聰明,智商低就愚笨。

在比內(nèi)-西蒙智力量表中,研究者用心理年齡作為智力的代表,后來則用智商取代了心理年齡。

計算智商的公式為“心理年齡/實際年齡×100”,該量表考慮到了被試者的心理年齡與其實際年齡之間的相互關(guān)系,測量效度更高。

該量表成為后來使用最為廣泛的量表,今天我們常說的IQ就是智商的意思。

研究表明,人們的智商大致呈正態(tài)分布(Normal distribution),正常智商占據(jù)絕大多數(shù),而智力低下和智力超常者僅占一小部分。

在生活中,那些智商高的人似乎總是能夠一帆風(fēng)順,他們獲得成就,受到他人的景仰,他們是人生贏家。無數(shù)科學(xué)家、政要以及顯要人物都被證明擁有出眾的智商,這一切,都讓人們對智商產(chǎn)生了濃厚的興趣。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第1張

事實上,心理學(xué)家早就開始了對智商的研究,不過“智力”和“智商”有著一定的區(qū)別,但很多地方都將其混用,下面我將為大家詳細(xì)介紹二者的區(qū)別。

智力是什么?

當(dāng)我們評價一個人的智力時,通常有著不同的判斷標(biāo)準(zhǔn)。有的人認(rèn)為智力就是反應(yīng)速度,反應(yīng)快就意味著聰明;學(xué)生們則普遍認(rèn)為智力就是學(xué)習(xí)成績,成績好智力就高;職場人士多認(rèn)為智力就是工作能力,工作能力強(qiáng)的智力就高……

不得不說,人們對智力的理解存在著很大的差異,因此想要深入了解智力,就必須先了解其基本概念。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第2張

心理學(xué)對于智力的定義為“個體完成各種活動所必須具備的認(rèn)知能力的有機(jī)整合,是個人有目的地行動、理性思考、適應(yīng)環(huán)境的綜合能力”。

由此可見,智力與能力聯(lián)系緊密,并且這種能力具有多樣性,既不局限于學(xué)習(xí)能力,也不僅僅指工作能力,而是在各種活動中表現(xiàn)出來的多種能力的整合。

實際上,智力是一個非常復(fù)雜的概念,心理學(xué)家對智力的了解也經(jīng)歷了一個漫長的歷史過程。

起初,人們認(rèn)為智力就是單純的分?jǐn)?shù),以智力測驗中的得分來判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第3張

然而,人們后來發(fā)現(xiàn),智力或許不止一種,而是有8種或更多,這掀起了心理學(xué)界的一場革命,為一些發(fā)達(dá)國家測驗智力低分的兒童,提供了更多公平的受教育機(jī)會。

智力與能力之間存在的區(qū)別

上文提到過,智力與能力是含義很相似的兩個概念,但它們依舊存在著區(qū)別。

一般來說,在各種活動中,人們都離不開的那些能力就稱為智力。例如,無論你是吃飯還是睡覺,都要求你必須具備肢體協(xié)調(diào)的能力,因為你要用手指夾住筷子,也必須移動雙腳、掀開被子、躺下才能睡覺。

然而能力則更偏向于具體領(lǐng)域,例如你擅長繪畫,那么你就具備繪畫的能力,同理,你想要考取某一專業(yè)證書,你就必須具備相應(yīng)的知識和實踐能力。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第4張

智力更加“一般化”,而能力則偏向“具體化”,一般能力的整合就可以稱為智力。在心理學(xué)研究中,將智力與能力加以區(qū)分是很重要的。

  • 一般化
  • 具體化

專業(yè)知識與專業(yè)技能

眾所周知,想要考取證書或是參加工作,就必須具備專業(yè)知識和專業(yè)技能。

在心理學(xué)中,知識指的是一種信息,包括數(shù)字語言信息、觀念、經(jīng)驗等等。而技能指的是動作的模式,比較專業(yè)化,例如,在運(yùn)動中,打籃球需要具備籃球技能。

我們之所以能夠具備某種能力,智力能不斷發(fā)展,正是因為我們在不斷地學(xué)習(xí)知識,同時掌握各種技能。也就是說,智力的發(fā)展與提高離不開知識與技能的習(xí)得。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第5張

在一些經(jīng)濟(jì)困難的家庭里,女孩依然得不到足夠的重視,她們往往只讀了小學(xué)或者初中就被迫出遠(yuǎn)門打工。

在這之后,她們每個月還要把辛苦掙來的錢全部寄給家里,僅靠廠里的“包吃住”過日子。沒有接受過完善教育的孩子,長大后她們的智力也比其他同齡人要低。

會出現(xiàn)這樣的狀況,也這正是因為她們被生活壓迫,沒有精力去學(xué)習(xí)系統(tǒng)化的專業(yè)知識,僅僅依靠社會上所學(xué)的死板、僵硬的流水線操作技能,導(dǎo)致智力無法正常發(fā)展。

這也給各位家長也提了個醒,如果真為孩子好,就不要束縛她們的人生,年輕時賺得快錢猶如浮云,隨風(fēng)而逝,經(jīng)不起時間的考驗。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第6張

當(dāng)今社會,想要實現(xiàn)個人價值就必須保證自己有著不可替代的核心競爭力,而這種能力只能在知識與技能的不斷豐富中習(xí)得,所以為孩子提供完善且自由的教育環(huán)境是每位家長都應(yīng)該重視的。

那么,我們已經(jīng)介紹過智力、能力、知識與技能,也討論了它們之間的聯(lián)系與區(qū)別,接下來我們將介紹智力的測量,即“怎樣的人才算高智商”?

高智商的人是什么樣子?

當(dāng)前的智力測驗五花八門,追根溯源,它們都來自1905年的比內(nèi)—西蒙智力量表(亦稱比奈—西蒙智力測量表)。該量表采用題目的形式,通過試題來測量智力高低。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第7張

值得注意的是,小孩和成人的智力有著很大的差異,因此一套題目明顯不能作為測量各年齡段人群智力的唯一標(biāo)準(zhǔn),因此該量表有著年齡段的劃分,這是基于不同年齡階段智力發(fā)展水平的差異而設(shè)定的。

關(guān)于智力測驗的內(nèi)容,其實與我們受過的學(xué)校教育相似。例如對3歲兒童的測驗題目有“說出自己姓什么”、“識別圖中事物”,這與很多幼兒園的授課內(nèi)容大致相同。

6歲兒童的測驗題目要困難些,它考察了兒童是否能清楚地描述出某一事物的用處,這一操作的順利完成,有賴于兒童言語能力的發(fā)展以及生活經(jīng)驗的積累。此外,各年齡段都有一些相同類型的測驗題目。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第8張

隨著年齡的增長,題目越來越困難,越來越考查兒童的抽象邏輯思維能力,這與思維的發(fā)展規(guī)律是一致的。比內(nèi)——西蒙智力量表(Binet Simon intelligence scale)的貢獻(xiàn)不僅在于奠定了智力測驗的基礎(chǔ),還在于它對教育所作的貢獻(xiàn)。

直到今天,其對于各年齡段人群的智力測驗題目依然被用于教育實踐中。其次,該量表首次提出了“心理年齡(Psychological age)”,其并非人們通常以為的“社會經(jīng)驗的多寡”,而是認(rèn)知能力的水平。

換言之,判斷一個人智力高低,并非以其社會經(jīng)驗為依據(jù),而是要綜合考量個體在數(shù)學(xué)、語文、生活經(jīng)驗等各方面的測驗分?jǐn)?shù),這也正契合了智力的定義。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第9張

在有些家庭,父母們望子成龍,卻顯得過于焦急,當(dāng)孩子在某些方面顯得不擅長時,便否定其能力。

這不僅是不正確的,還會導(dǎo)致預(yù)言自動實現(xiàn)效應(yīng)(Automatic realization effect of prophecy),即你對孩子的知覺會影響你對他的態(tài)度,進(jìn)而導(dǎo)致孩子真的如你所想,變得越來越低能。

正確的態(tài)度應(yīng)該是考察孩子多方面的能力發(fā)展,條條大路通羅馬,如果孩子在學(xué)習(xí)上出現(xiàn)困難,家長首先應(yīng)該安慰并幫助孩子尋找原因,陪他們一起進(jìn)步與改變。

如果還是行不通,依然可以保持耐心,在其他方面下功夫,孩子總有擅長的科目或者活動。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第10張

從另一個角度來說,不是每個孩子都能在各大科目中取得優(yōu)異成績,有時候“高分”可能與“低能”掛鉤,上帝為你關(guān)上一扇門,往往意味著你有另辟蹊徑的機(jī)會。

智商的來源

“智商”一詞來源于后來的斯坦?!葍?nèi)智力量表,在比內(nèi)——西蒙智力量表中,研究者用心理年齡作為智力的代表,后來則用智商取代了心理年齡。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第11張

智力究竟包含哪些成分

我們已經(jīng)知道智力是什么,以及怎樣才算高智商,接下來我們將介紹智力更深層的東西,即智力到底包括哪些成分?了解了這些,你將對你的一切行為有更深的認(rèn)識。美國心理學(xué)家卡特爾將智力分為

  • 液態(tài)智力
  • 晶態(tài)智力

前者指的是我們一生下來就有的能力,例如嬰兒一生下來就會通過哭來獲取父母的關(guān)愛,能夠在與外部環(huán)境的相互作用中不斷發(fā)展動作技能,即學(xué)習(xí)和解決問題的能力。

后者則是指在液態(tài)智力的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的能力,是后天形成的,例如生活經(jīng)驗、邏輯推理能力等等。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第12張

根據(jù)卡特爾的智力理論,晶態(tài)智力的發(fā)展依賴于液態(tài)智力,因此必須要強(qiáng)調(diào)的一點是,即使兒童的液態(tài)智力較高,但若是后天沒有受到應(yīng)有的教育,缺乏智力發(fā)展的機(jī)會,那么其晶態(tài)智力就無法達(dá)到正常水平。

王安石筆下的方仲永正是如此,他本來有著超凡的晶態(tài)智力,學(xué)習(xí)能力超乎常人,年紀(jì)輕輕便展露出不屬于他這個年齡的才華。但其父母被金錢和名譽(yù)沖昏了頭腦,忽視了后天的教育,最終導(dǎo)致了方仲永“泯然眾人矣”的局面。

因此,一個人無論天賦有多高,都必須重視后天智力發(fā)展的環(huán)境。反過來說,即使一個人先天能力不足,但只要努力,重視對自己各項能力的投資,也不會差到哪里去。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第13張

相信很多人都聽說過美國心理學(xué)家斯滕伯格的愛情三元理論,但在此之前,他在智力領(lǐng)域也作出了獨特的貢獻(xiàn)。他提出了智力三元理論,認(rèn)為智力包括成分智力、經(jīng)驗智力和情境智力。

成分智力即解決問題的能力,它偏向于認(rèn)知過程中的邏輯推理。經(jīng)驗智力指的是一種創(chuàng)造能力,例如“舉一反三”的能力。

有些人雖然只經(jīng)歷了一種情境,但他善于思考和總結(jié),擅長從工作中提煉出一般的工作方法,這有助于他在其他類似情境中,運(yùn)用已有的知識經(jīng)驗創(chuàng)造性地解決問題。

相反,有些人在工作和學(xué)習(xí)中流于表面,不懂得運(yùn)用過去的經(jīng)驗來解決新情境中的棘手問題,便是不具備相應(yīng)的經(jīng)驗智力。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第14張

情境智力指的則是日常生活中運(yùn)用已有經(jīng)驗解決問題的能力,這種能力對我們而言非常重要。

很多人空有理論知識,但卻無法將其應(yīng)用于實際問題中,這就要求我們在學(xué)習(xí)知識的過程中展開聯(lián)想,將理論知識與實際生活相聯(lián)系,并且要在生活中多思考、多運(yùn)用。

人們常說的“高分低能”便是如此,這些人或許能夠應(yīng)付考試,成分智力比較高,但其思維僵化,因此往往不能讓知識為自己所用,這明顯不利于他們適應(yīng)社會。

心理學(xué):學(xué)習(xí)好、能力強(qiáng)不一定就聰明、高智商,智力具有多面性  第15張

最后,如果要問智力理論對我們有什么用,那么有兩點是我們必須牢記的:

第一,某一領(lǐng)域能力強(qiáng)并不代表智商就高,只有全面發(fā)展的人才是高智商的人。

第二,能力弱不要緊,關(guān)鍵是要有發(fā)展的信心和決心,先天的能力無法改變,但我們可以創(chuàng)造后天的智力環(huán)境,是笨鳥就要先飛,說不定你可以更早到達(dá)終點。

- The End -

作者 | DHQ

編輯 | DHQ

第一心理主筆團(tuán) | 一群喜歡仰望星空的年輕人

參考資料:[1]Chartrand, T. L.; Bargh, J. A. (1999). The chameleon effect: The perception-behavior link and social interaction. Journal of Personality and Social Psychology. 76 (6): 893–910.

[2]Tartakovsky, M. (2018). 6 Ways to Become More Independent, Less Codependent.

微信公眾號:第一心理

(圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪)