知識產(chǎn)權(quán)屬于無形財產(chǎn)權(quán),直接損失和間接損失是侵害知識產(chǎn)權(quán)的兩種表現(xiàn)形式。那么，當個人或企業(yè)的專利權(quán)被侵犯后，專利知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準應怎么計算？關于這個問題，萬邦法務小編接下來為大家分享五種計算方法——權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、許可費的合理倍數(shù)、法定賠償、約定賠償，以供參考。

專利知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準怎么計算？權(quán)利人損失 第1張

一、權(quán)利人損失

《專利法》第65條 侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第1款規(guī)定，權(quán)利人損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失。用公式表示如下：

權(quán)利人損失=專利產(chǎn)品減少銷量(或侵權(quán)產(chǎn)品銷量)*專利產(chǎn)品合理利潤

二、侵權(quán)人獲利

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規(guī)定，可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。用公式表示如下：

侵權(quán)人獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售量*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤(營業(yè)利潤或銷售利潤)

其中，銷售利潤=銷售收入-銷售成本-銷售費用-稅收附加，而營業(yè)利潤=銷售利潤-管理費用-財務費用。

專利知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準怎么計算？權(quán)利人損失 第2張

三、許可費的合理倍數(shù)

根據(jù)專利法第65條和法釋[2015]4號第20條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定賠償數(shù)額；沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，依照專利法第六十五條第二款的規(guī)定確定賠償數(shù)額。

四、法定賠償

專利法65條第2款規(guī)定，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。

五、約定賠償

法釋[2016]1號第28條規(guī)定，權(quán)利人、侵權(quán)人依法約定專利侵權(quán)的賠償數(shù)額或者賠償計算方法，并在專利侵權(quán)訴訟中主張依據(jù)該約定確定賠償數(shù)額的，人民法院應予支持。

根據(jù)專利法第65條規(guī)定，上述第1種到第4種的計算方法有所謂的法定順序，即只有前一種計算方法難以確定的，才能適用第二種計算方法，依次類推。

專利知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準計算方法的法定順序，似乎可以理解為對權(quán)利人的限制和對侵權(quán)人利益的保護。但只要權(quán)利人拒絕提交證據(jù)證明專利產(chǎn)品的合理利潤，就足以使權(quán)利人損失難以確定，進而可以按照第二種計算方法主張權(quán)利，這實際上使得法定順序的規(guī)定沒有任何操作價值。

當今社會，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展前景大好，作為擁有專利的企業(yè)或者個人，更應該充分的了解相關賠償標準，樹立風險意識，維護自身權(quán)益。

以上信息由萬邦法務小編整理編輯。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢我們?nèi)f邦法務的律師。

專利知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償標準怎么計算？權(quán)利人損失 第3張

（圖片來源網(wǎng)絡侵刪）