家人去世安排守靈很平常,出于對(duì)逝者的尊重,子女和親屬肯定會(huì)不辭勞苦,守著逝者的靈柩幾天再安排下葬,借以寄托家人的哀思。
貴州銅仁德江縣卻發(fā)生了這樣一件荒唐事,近日不知德江哪位大人物去世了,上級(jí)單位居然安排德江一中以及鄉(xiāng)衛(wèi)生院全體員工輪流守靈,總體期限為8天。
視頻加載中...
這一幕震驚了所有網(wǎng)友,很多網(wǎng)友慨嘆:現(xiàn)在都2024年了,怎么還會(huì)發(fā)生這么荒唐的事,真是把權(quán)力的任性發(fā)揮到了極點(diǎn)。
但是隨著當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的爆料,這件事還真沒有那么復(fù)雜,有的網(wǎng)友甚至表示:這是當(dāng)?shù)胤诛L(fēng)俗,沒有必要大驚小怪。
這到底是怎么回事呢?
事件經(jīng)過
6月29日,知名媒體小政視頻報(bào)道這樣一件事,德江縣有人去世,當(dāng)?shù)刂袑W(xué)和衛(wèi)生院全體職工守靈。
網(wǎng)傳的守靈排班表顯示,德江一中這份守靈排班表安排非常詳細(xì),6月22日語文組,6月23日英語組,6月24日數(shù)學(xué)組,6月25日文綜組,6月26日理綜組,6月27日行政組,6月28日音體美組,6月29日全體員工。
在排班表的下端,還標(biāo)出了安排此項(xiàng)工作的單位:德江一中工會(huì)。
同時(shí)德江縣一家下屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)的衛(wèi)生院也發(fā)布了守靈值班表,從6月22日到6月28日,這所衛(wèi)生院各個(gè)科室安排的井井有條,6月29日衛(wèi)生院全體職工必須到場(chǎng)。
這兩張守靈安排表在網(wǎng)上曝光之后,馬上引起了軒然大波,仔細(xì)看一下這兩張排班表,分別是來自教育系統(tǒng)和衛(wèi)生系統(tǒng),因此有網(wǎng)友猜測(cè)這肯定是當(dāng)?shù)刂鞴苓@兩個(gè)部門的領(lǐng)導(dǎo)或者領(lǐng)導(dǎo)的親屬去世了,要不然不可能有如此強(qiáng)的號(hào)召力。
網(wǎng)友熱議
對(duì)于這起事件,有網(wǎng)友發(fā)出這樣的質(zhì)疑:中學(xué)的教職員工與衛(wèi)生院的工作人員,工作時(shí)間被安排給死者守靈,這肯定是嚴(yán)重的違規(guī)行為,權(quán)力居然可以任性到這種地步,當(dāng)?shù)氐墓倭抛黠L(fēng)真是讓人擔(dān)憂。
還有網(wǎng)友提出這樣的疑問:為死者守靈通常不是應(yīng)該是子女和親屬嗎?怎么硬性攤派給老師和醫(yī)生了,這既是對(duì)老師與醫(yī)生的侮辱,也是對(duì)逝者的不尊重。
更有網(wǎng)友發(fā)出這樣的聲音:這也太過分了,必須把逝者的信息扒出來,看看誰這么大膽,必須嚴(yán)懲責(zé)任人。
教育局發(fā)聲,當(dāng)?shù)厝似貎?nèi)情
隨著這一事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,有記者聯(lián)系了當(dāng)?shù)亟逃?,一名工作人員給出了這樣的回復(fù):我們已經(jīng)了解到這個(gè)情況,現(xiàn)在安排人聯(lián)系了學(xué)校的校長(zhǎng),正在積極處理這件事。
同時(shí)網(wǎng)上有很多疑似當(dāng)?shù)厝吮?,還原了事件真相。
一名當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友留言表示:這件事沒什么大驚小怪的,就是同事之間互相幫忙,自愿去參加守靈,并沒有強(qiáng)制行為。有的地方村里人去世,一個(gè)村子的人都會(huì)去守靈,這屬于風(fēng)俗,沒必要上綱上線。
還有外地的網(wǎng)友表示,當(dāng)年自己父母去世,單位的同事就是輪流過來幫忙,這種事很普遍。
另外還有一名教育系統(tǒng)的網(wǎng)友發(fā)聲,他認(rèn)為這種事很正常,當(dāng)年他一個(gè)同事去世,就是學(xué)校工會(huì)安排過去吊唁守靈。
也有網(wǎng)友表示,這種事雖然是習(xí)俗,但是像德江縣這么大張旗鼓安排,甚至精確到了每個(gè)科室和教研組,這個(gè)情況還是非常少見的。啥事情落實(shí)到白紙黑字上,沒有問題也讓人看著不舒服。
結(jié)語
到底是德江縣某個(gè)大人物去世了,還是僅僅同事之間的互相幫忙,真相到底如何?還是讓子彈再飛一會(huì)。
對(duì)于這一事件,您有什么看法?歡迎討論!
(圖片來源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
發(fā)表評(píng)論